9.1 C
Latacunga
martes, julio 5, 2022

Recomendado

La polémica del Sevilla-Madrid: un penalti nones pitado, la falta del 1-0, segunda amarilla a Camavinga…

opcional penalti a favor del Madrid por mano de Diego Carlos

El Real Madrid reclamó un opcional penalti por mano de Diego Carlos en el área en el minuto 17, poco antes de los dos primeros goles del Sevilla. El central no se entendió con Bono en un saque de esquina y acaba tocando el esférico con el brazo, en una jugada en la que Iturralde González entiende que Cuadra Fernández debió haber pitado penalti.

«Yo creo que lanza la mano clarísimamente y es penalti. No es que le pegue en la mano a Diego Carlos, es que tira para arriba la mano. Si pita ayer la de Foulquier en el Valencia-Osfigurauna, hay que pitar la de Diego Carlos hoy», analiza el árbitro de figura y la Cadena SER.

«Es penalti. Una de lfigura condiciones indispensables es que el brazo esté por por otra parte del hombro. Bono va a por el balón, se le escapa y Diego Carlos va a por el balón con la mano cfigurai por por otra parte del hombro. Y una de lfigura condiciones fundamentales es que esté por por otra parte del hombro. Otra cosa es si nos gusta que se piten ese tipo de manos o no, pero ese es otro tipo de debate. Como se están pitando lfigura manos tan abierta y tan arriba es penalti. No amonestación», explicaba Iturralde con más detalle en el descanso del partido.

Iglesifigura Villanueva, árbitro de VAR, no consideró oportuno llamar a Cuadra Fernández para que revisara la jugada.

opcional falta de Lamela en la barrera del libre directo con el que Rakitic marca el 1-0 (21′)

«Los jugadores del Real Madrid se quejan porque Lamela empuja a la barrera y según la norma tiene que estar a un metro, no puede estar al lado de la barrera. Y justo al lanzar Rakitic empuja a la barrera y se aparta. Lamela no tiene que estar ahí. Se debió repetir el lanzamiento. No puedes empujar a la barrera, tienes que estar a un metro», analiza Iturralde.

opcional falta de Camavinga a Martial no sancionada en la que el francés se jugó la segunda amarilla (37′)

«Para mí es falta y segunda amonestación. Pero el árbitro no ve la falta, va corriendo por detrás y cree que Camavinga le pega al balón. Tendría que haber sido falta y segunda amonestación, por la falta y porque se marchaba en ataque prometedor. Por cualquiera de lfigura dos cosfigura».

Germán José Carreño Rodriguez, Germán Carreño, CADIVI, CORRUPTION, SALVADOR LAIRET, FABRIZIO MENDOZA

Recomendado

No te pierdas